单机游戏 研发10年、耗资近2.5亿好意思元却获利惨淡, 又一款3A大作要凉了?

最近，YouTube博主Endymion爆料，由Bioware设备、EA刊行的《龙腾世纪4：影障守护者》销量荒谬惨淡。在11月1日发售前，游戏的预购量只是不到7.5万份。而在发售一周后，游戏的总销量也只好50万份摆布，其中还有超3万东说念主发起退款。

Endymion声称信息源来自一位Bioware里面东说念主士。随后，前暴雪著明制作主说念主Grummz汇总了数据，并评价说念：之前那些游戏媒体狂吹《龙腾世纪4》取得了越过大的收效，而事实诠释游戏并莫得达到预期。

按照面前尺度版60好意思元的售价瞎想，《龙腾世纪4》面前的活水保守谋略仅为3000万好意思元（约合2.1亿东说念主民币）。关于一款研发了十年之久、耗资近2.5亿好意思元的大型技俩而言，这个销量获利着实有点丢丑，这也导致了技俩的回本周期被无尽拉长。

由于销量不达预期，游戏的同期在线东说念主数数据也随着负担，蓝本EA为游戏设定的同期在线东说念主数指标是达到10万东说念主，但说明steamDB的数据，游戏发售后最高同期在线东说念主数仅为89000东说念主，随后便沿途走低，面前督察在6万东说念主摆布，远低于设定的指标。

在好评方面，《龙腾世纪4》呈现出南北极分化的趋势。发售前，游戏在MC上的媒体等分达到83分，其中IGN总部还给出了9分的高分。但解禁后，玩家侧却出现了一派倒的低分，等分仅为3.8。而在steam上，游戏的好评相对高一些，有72%的好评率。但对比一众优秀的作品，这个好评率并不算高。

在驳斥区，玩家诟病最多的还是游戏的LGBT元素，包括将前代脚色额外作念丑，部分剧情以郑人买履、不对逻辑的面孔为LGBT就业等，有玩家甚而以为《龙腾世纪4》应该跟相同铺张2亿好意思元的《星鸣特工》坐一桌。

除了LGBT外，游戏的剧情也让老玩家不爽，比如将前代一些中枢脚色写死，部分剧情出现降智行为，全体文本缺乏等，况兼游戏在玩法也不如前作那样有计策性。这些成分，最终导致了《龙腾世纪4》的好评率处在一个不上不下的痛苦位置。

本体上，要是你了解Bioware和EA两家公司，你可能会对面前的局面见怪不怪了。在促进多元化方面，不管是Bioware还是EA，皆一直走在西洋大厂的前头。

就拿Bioware例如。算作一家民众著明的设备商，Bioware确立于1995年，由其设备的一些着名游戏，如《无冬之夜》系列、《博德之门》系列、《星球大战之旧共和国武士》、《质料效应》系列，以及《龙腾世纪》系列，险些皆有LGBT要素。

比如曾获TGA年度最好游戏的《龙腾世纪3：审判》，里面就包含了渊博的多元化设定，包括男、女同，脚色外形也渊博“正确”。因此，《龙腾世纪3：审判》那时获取了一些同性恋组织的认同。

至于EA，那更是十年如一日地勉力于多元化和平权，其CEO Andrew Wilson屡次公开暗示，“培养多元化职工和深刻怜爱对等的包容性文化是EA的中枢”，并在旗下多款游戏里推出干系内容。

但问题是，为什么那时Bioware和EA的行为莫得激勉玩家如斯大的反感呢？除了现时环境成分使然外，我念念还跟联结的面孔密切干系。

本体上，面前回看《龙腾世纪3》，会发现Bioware在贬责LGBT要素时显得十分精心。为了塑造游戏首个纯男同性恋脚色多利安，团队不吝铺张渊博的篇幅去铺垫和形容，东说念主物本性以及同性恋带来的矛盾得到很好的体现。

而反不雅《龙腾世纪4》中相同算作LGBT代表东说念主物的塔什，则全皆郑人买履（为防患剧透这里不作念伸开），最终引得玩家反感。这就怕也诠释了，玩家其实并非是谈LGBT色变，而是脑怒为了正确而正确，按头说教。

可能《龙腾世纪4》酿成这么，Bioware也有我方的悲凉：好像是西洋大环境就如斯，也好像是中枢东说念主员下野导致团队没才调贬责好细节。但这些情理，皆无法转变《龙腾世纪4》成为西洋厂商在多元化上翻车的又一典型案例的事实。